|
Albertas Skirpstas
|
 |
« Reply #15 on: July 09, 2008, 03:25:38 pm » |
|
Na neradau skilties, kurioje butu galima prisistatyti, todel trumpai apie save: Esu Albertas Skirpstas, siuo metu dirbu imoneje prekiaujancioje ziuronais, monokliais ir t.t. Bet cia esu, ne tik del to, nes pardavimai man yra tikrai ne pirmoje vietoje  Esu cia, nes domiuosi pauksciais nuo paauglystes laiku. Paskutiniu metu gyvenu Vilniuje, nors esu marijampolietis. Su kai kuriais kolegomis neakivaidziai ar realiai esu siek tiek pazystamas. Kalbant apie ziuronus, dauguma issakytu kolegu minciu yra teisingos, optimaliausias variantas renkantis ziuronus pauksciams stebeti butu, 7-8 kartus artinantys su priekinem 42-56mm skersmens linzemis. Kuo daugiau tuo geriau. Taip pat reiketu atsizvelgti i sviesuma, regejimo lauka, atsparuma vaneniui ir zinoma ergonomiskuma. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Eugenijus Kavaliauskas
|
|
« Reply #16 on: July 09, 2008, 03:33:09 pm » |
|
Na tada ir pradedam fleima.
Klausimas toks.
Kaip ziurit i ziuronus pigiausia varianta ziuronu su vaizdo stabilizacija, nes pigiausi su IS kainuoja kaip ganetinai neblogi be IS.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #17 on: July 09, 2008, 04:35:14 pm » |
|
Geras klausimas  reikia isbandyti Reikia pasverti uz ir pries. Ar pirkti uz ta pacia kaina ziuronus su IS optikos saskaita ar ziuronus su geresniais lesiais. Manau, kad siuos dalykus butu galima palyginti su foto objektyvais. Dazniausiai IS montuojamas i tele objektyvus, kaip ir ziuronuose i daugiau artinancius, nes stabilizavimo sistema imontuota i optimalu artinima (8-10x) turincius ziuronus netenka prasmes, papildomai moki uz retai pasitarnaujancia sistema. Beje, IS sistema nepades nei peciams, nei rankoms, jos vienodai pavargs ilgai laikant rankose didelio artinimo ziuronus Be to, ta pati rezultata, kaip su IS galima butu pasiekti naudojant stova su ziuronais be IS, bet kai reikia mobilumo - tokia sistema jau tampa kaip ir nepakeiciama. Tai gi, pradejau priestarauti pats sau, todel galutinio sprendimo, kuris geriau nera...reikia ziureti i konkretu modeli |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #18 on: July 10, 2008, 02:52:26 pm » |
|
...pratesiant minti, noriu priminti, kad paprastai giroskopiniai ziuronai orientuoti i ivairiu gelbejimo tarnybu rinka (pvz. stebejimams is malunsparnio ir pan.), todel paukstininkams sie ziuronai nera labai svarbus.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Eugenijus Kavaliauskas
|
|
« Reply #19 on: July 12, 2008, 08:03:53 pm » |
|
Tai Albertai ka perkanciam pasiulytumet? Kolkas labiausiai itikinamai atrodo Modesto Ruzausko siulomas modelis Nikon Action VII 10x50, nes nieko nenutuokiu juose. Tiksliau isskyrus rusisko 12x45 neesu ilgiau laikes rankose. Mano devizas - "maximaliai gera preke ir zinoma uz dyka"  |
|
|
|
« Last Edit: July 14, 2008, 09:15:11 am by Eugenijus Kavaliauskas »
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #20 on: July 14, 2008, 09:31:13 am » |
|
sie Nikon ziuronai yra standartines (vidutines) klases ziuronai. Tikrai neturetu buti prasti. Nesu per juos ziurejes, pagal aprasyma yra gana neblogi. Siuo metu labai populiareja "roof" (tiesus) tipo prizmes turintys ziuronai. Sie, nikon ziuronai yra klasikinio dizaino (porro) ir yra gana sunkus - 970 g., Kiti trukumai - optika padengta tik multi-coated danga. Aukstesne yra fully multi coated, auksciausia phase coated. Kuo geresnis padengimas, tuo maziau spalviniu iskraipymu, didesne raiska. Beje sie ziuronai nera uzpildyti azoto dujomis, aprasoje stiklai tikrai trukdys gamtos stebejimams, nebent kai kas yra juos isbande praktiskai ir galetu tai paneigti. Privalumai yra gana sviesus 25 (20 jau neblogai) bei turi nesiaura apzvalgos lauka 6,5. Bet kokiu atveju sie ziuronai nera atsparus vandeniui (tik dregmei). Praktiskai, del prastos dangos, nikon action tipo ziuronai turi nedidele kaina (~350 Lt.). Geriausias Nikon pasirinkimas butu monarch serija. Ziuronai turintys visus privalumus. Deja, mes nesame Nikon atstovai, bet turime puikius niekuo nenusileidziancius japoniskus Vixen ziuronus. Analogas monarcham butu Apex Pro 8x42 DCF ziuronai. Asmeniskai siulyciau pirkti 7-8 kartus artinancius ziuronus su kuo didesniu objektyvu skersmeniu. Tik reikia atsiminti, kuo didesnis skersmuo tuo ziuronai bus sunkesni. Dar man asmeniskai is pigesnes klases patinka Helios mistral ziuronai: turi dideli matymo lauka 7,4°, labai artimas fokusas 1,2m gali savo batus susifokusuoti, ergonomiski ir turi gera kaina Reziumuojant, pasirinkti yra labai sudetinga, reikia ivertinti finansini faktoriu (daiktas perkamas praktiskai visam gyvenimui), technines galimybes, stebejimo aplinka, naudojimo daznuma, kitam svarbus ir firmos vardas. Manau, kad padejau dar labiau susiaurinti ziuronu pasirinkimo rata P.S. beje pries gera savaite buvau susitikes su swarovski zmonemis, ko pasekoje musu imone taps ju atstovais, tai gi nuo rudens turesime keleta ziuronu, bei monokliu, apie siu ziuronu kokybe jau nekalbu, nes auksciau kilti nera kur...  tad jei kam reikia is tiesu geru ziuronu, galite palaukti  |
|
|
|
« Last Edit: July 14, 2008, 10:07:17 am by Albertas Skirpstas »
|
Logged
|
|
|
|
|
Modestas Ruzauskas
|
|
« Reply #21 on: July 18, 2008, 09:19:28 pm » |
|
Galėčiau pakomentuoti specialisto atsakymą kaip praktikas (beje, dar menkas toje srityje) taip: pirmiausiai teisinga, kad geriau kai ?iūronų didieji stiklai yra didesnio skersmens (pvz 56), tačiau kiek man teko matyti, ?ių ?iūronų trūkumas - pernelyg tolimas minimalus fokusavimo atstumas t.y. jie nepritaikyti stebėti kokiai pečialindai i? 4 m atstumo ( o med?iotojams prieblandoje jie ko gero būtų idealūs). Antras dalykas ai?kus tas, kad firmos atstovas remiasi apra?ymo duomenimis apie stiklų padengimą ir pan. A? pasakyčiau, kad daug ką rei?kia tiesioginis i?bandymas. Tad prie? pirkdami stenkitės patys pabandyti. Kaip, kad ir su tais Nikon Action. Nors jie neatsparūs drėgmei - tačiau dėl to problemų turėjau tik vieną kartą per kelis metus - kai dalyvvavau ralyje ir beveik visą parą lijo... Na, bet specialisto komentarai visuomet ai?ku labai laukiami, nes ir mes norime tobulėti ir d?iaugtis gerais pirkiniais! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #22 on: July 19, 2008, 06:38:43 pm » |
|
puiku, kad atsirado nors vienas komentaras, o tai pagalvojau, kad pats su savimi kalbu  . Atsakydamas i Modesto atrasyma, noriu ji siek tiek pataisyti, del ziuronu artimo fokuso. Jei ziuronu skersmuo yra didesnis, tuo jie toliau fokusuoja - nieko panasaus! Yra ziuronu kuriu linzes 56mm ir su jais galima sufokusuoti savo batus (aisku, jeigu nesi Jusys, ups ). Ir tai nera retenybe. Trukumas dideliu linziu, kad jie prideda papildomo svorio, kas daznam yra daugiau neigiama savybe, nei teigiama. Del tiesioginio isbandymo visiskai sutinku ir butent ta visada akcentuoju, kad pries perkant reikia butinai isbandyti praktiskai. Tai gi, Eugenijau nueik Taurageje i sporto optikos prekiu parduotuve, susirink visus ten esancius ziuronus, sustatyk i eile ties atidarytu langu (butina ziureti lauke) ir pirmyn... yra dar keletas akcentu i kuriuos butina atsizvelgti pries perkant ziuronu, bet apie juos gal veliau, aisku jei kam idomu. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Eugenijus Kavaliauskas
|
|
« Reply #23 on: July 19, 2008, 06:43:13 pm » |
|
Nu geras. Net nezinojau kad mano parapijoj yr doresniu ziuronu parduotuve.
Kolkas jau padariau uzsakyma is B&H. Ateinncia savaite tureciau gauti.
Manau betkuriuo atveju bus geriau nei seniukai rusiski 12x45.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Vytautas JUSYS
|
|
« Reply #24 on: July 19, 2008, 09:17:16 pm » |
|
Yra ziuronu kuriu linzes 56mm ir su jais galima sufokusuoti savo batus (aisku, jeigu nesi Jusys, ups ). Ir tai nera retenybe. Norėčiau paai?kinimo ?iam tekstui |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Modestas Ruzauskas
|
|
« Reply #25 on: July 20, 2008, 10:44:13 am » |
|
Tikriausiai turėta omenyje, kad pakankamai auk?tam ?mogui...Na čia kaip metafora "Jusys" buvo panaudota... Pats dairiausi Nikon Monarch 8.5x56 - labai viliojantis derinys. Deja pagal charakteristikas jie man netiko dėl būtent labai didelio artimiausio fokusavimo. Dar pastebėjau vieną dalyką, kad skirtinguose apra?ymuose tų pačių ?iūronų nurodomos savybės da?nai skiriasi, tad ko gero geriausia u?eiti į gamintojo svetainę dėl specifikacijų. Na ir įdomu būrų su?inoti kokių firmų ir modelių 8x56 ar 10x56 ?iūronai turi ma?ą fokusavimo atstumą
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #26 on: July 20, 2008, 03:28:58 pm » |
|
Nu geras. Net nezinojau kad mano parapijoj yr doresniu ziuronu parduotuve.
Kolkas jau padariau uzsakyma is B&H. Ateinncia savaite tureciau gauti.
Manau betkuriuo atveju bus geriau nei seniukai rusiski 12x45.
jei ne paslaptis kokius issirinkote? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #27 on: July 20, 2008, 03:41:09 pm » |
|
Na ir įdomu būrų sužinoti kokių firmų ir modelių 8x56 ar 10x56 žiūronai turi mažą fokusavimo atstumą [/quote] is geresniu isbandytu - vixen modeliai. ~1-1,5 m |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Albertas Skirpstas
|
|
« Reply #28 on: July 20, 2008, 03:43:45 pm » |
|
Yra ziuronu kuriu linzes 56mm ir su jais galima sufokusuoti savo batus (aisku, jeigu nesi Jusys, ups ). Ir tai nera retenybe. Norėčiau paaiškinimo šiam tekstui sorry, jei netinkamai pajuokavau, bet pagalvojau, kad visai naudinga inesti siek tiek jumoristinio familiarumo i si foruma. ornitologai vis gi yra linksmi zmones |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Eugenijus Kavaliauskas
|
|
« Reply #29 on: July 20, 2008, 07:15:59 pm » |
|
Pritariu humorui. Ačiu Dievui kolkas "nesveikų" pas mus nėr Vytas tik nepagavo kampo kuom čia jo personai toks dėmesys atskilo |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
